Bunu başka hiç bir amerikan filminde görmezsiniz. Her sabah amerikan andını okuyorlar. Bir zamanlar bizim ülkemizde de her sabah okullarda okunan bir andımız vardı. “Varlığım Türk varlığına armağan olsun. Ne mutlu Türk’üm diyene” ile biterdi.
tabi,amerikalılardan utanalım,biz ne vietnam da, ne afganistan da ne de ortadoğu da bizden olmayanları öldürmedik,nükleer atıp yüz milyonlarca sivili yok etmedik, köleliğin üzerinden zenginleşip, dünyanın 22 trilyon dolarlık zenginliğini kullanıp karşılığında yeşil kağıtlar basıp dağıtmadık..ne mutlu türküm diyene diyerek kullanıcı adımızı ingilizce seçmek gibi tutarsızlarımızda olsa, biz insan kalabilmeyi başarmış ender milletlerden biriyiz..utanmak yerine gurur duymalısın.
yanılıyorsun,buna yağmurdan kaçarken doluya tutulmak denir..bak, israil hem dinci hem milliyetçi,daha örneği çok da, bu en çarpıcı olanı…hepsinin hakkından, insan olmak gelir… bunun dışındaki hepsi adına çok kanlar döküldü..biraz mantığınızı kullanırsanız,bunların sadece insanları ayrıştırma, çatıştırma temeline dayandığını görürsünüz.
Sen çok sol masal dinlemişsin. Tavsiye ederim, biraz tarih, felsefe ,biyoloji … yani bilim okursa böyle fazla saçmalamazsın. Toplumsal tabakalaşmayı reddeden kapitalizm ve liberalizm için hepsinden daha fazla kan dökülmüştür. :)
Burası yeri değil ama yinede cevap vereyim. İnsan sosyal canlıdır. İdeolojilerden liberalizm hariç hepsi, toplumu sosyal tabakalar halinde modeller. İslam ümmet, sol sınıf, mesela Atatürkçülük’de ulus (millet). Bunlardan hangisi daha rasyonel , daha gerçeğe uygun, hangisi bilimseldir ? Milliyetçilik. Çünkü evrim geçirdiğimiz insansı maymunlara da, yani en geçmişe de bakarsak gruplar akrabalık ilişkisine dayanır. Millet bunun medeni halidir. Ulusları ayıran dinamikler çok daha büyük hadiselerdir. Ortak tarih, ortak kültür, dil gibi.
Türkçe var değil mi. Türkler Türkçe konuşuyor. Çinliler Çince konuşuyor. Almanlar Almanca konuşuyor. Yani kimsenin bir şey uydurduğu yok. Ulusların oluşumu binlerce yıllık doğal bir süreçtir. Acilen sol zırvalar dinlemeyi bırak.
Şiddetin milliyetçilikle pozitif veya negatif bir ilişkisi yoktur. Şiddet her şeyden doğabilir. Mesela takım taraftarlığı….
Bütün dünyanın küçük neokapitalist azınlık tarafından sömürülmesine sadece milliyetçilik engel olabilir. İnsan toplumunun bunca renginin yaşatılmasını sadece milliyetçilik sağlayabilir. Kaldır 20 sene sonra tüm dünya prototip Amerikan olur.
Popüler Yorumlar
Süper bölümdü süper.
Tüm Yorumlar
texasda yankee ye yer yok. go for dixie !!! helal sana sheldon
çk mutlu oldum yw
Milliyetçiliği ayaklar altına aldık deyip Andımızı yasaklayan zihniyet şu Amerikalılardan utansın. Ne mutlu Türküm diyene.
tabi,amerikalılardan utanalım,biz ne vietnam da, ne afganistan da ne de ortadoğu da bizden olmayanları öldürmedik,nükleer atıp yüz milyonlarca sivili yok etmedik, köleliğin üzerinden zenginleşip, dünyanın 22 trilyon dolarlık zenginliğini kullanıp karşılığında yeşil kağıtlar basıp dağıtmadık..ne mutlu türküm diyene diyerek kullanıcı adımızı ingilizce seçmek gibi tutarsızlarımızda olsa, biz insan kalabilmeyi başarmış ender milletlerden biriyiz..utanmak yerine gurur duymalısın.
Cahil karşısında susmak en iyisidir.. Cahille olan tartışmayı kazanamazsınız. O yüzden cevap vermeye bile değmez. “NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE”
Yeni bölümü görünce öyle sevindim ki adamsınız adamm
Süper bölümdü süper.
yanılıyorsun,buna yağmurdan kaçarken doluya tutulmak denir..bak, israil hem dinci hem milliyetçi,daha örneği çok da, bu en çarpıcı olanı…hepsinin hakkından, insan olmak gelir… bunun dışındaki hepsi adına çok kanlar döküldü..biraz mantığınızı kullanırsanız,bunların sadece insanları ayrıştırma, çatıştırma temeline dayandığını görürsünüz.
Sen çok sol masal dinlemişsin. Tavsiye ederim, biraz tarih, felsefe ,biyoloji … yani bilim okursa böyle fazla saçmalamazsın. Toplumsal tabakalaşmayı reddeden kapitalizm ve liberalizm için hepsinden daha fazla kan dökülmüştür. :)
Burası yeri değil ama yinede cevap vereyim. İnsan sosyal canlıdır. İdeolojilerden liberalizm hariç hepsi, toplumu sosyal tabakalar halinde modeller. İslam ümmet, sol sınıf, mesela Atatürkçülük’de ulus (millet). Bunlardan hangisi daha rasyonel , daha gerçeğe uygun, hangisi bilimseldir ? Milliyetçilik. Çünkü evrim geçirdiğimiz insansı maymunlara da, yani en geçmişe de bakarsak gruplar akrabalık ilişkisine dayanır. Millet bunun medeni halidir. Ulusları ayıran dinamikler çok daha büyük hadiselerdir. Ortak tarih, ortak kültür, dil gibi.
Türkçe var değil mi. Türkler Türkçe konuşuyor. Çinliler Çince konuşuyor. Almanlar Almanca konuşuyor. Yani kimsenin bir şey uydurduğu yok. Ulusların oluşumu binlerce yıllık doğal bir süreçtir. Acilen sol zırvalar dinlemeyi bırak.
Şiddetin milliyetçilikle pozitif veya negatif bir ilişkisi yoktur. Şiddet her şeyden doğabilir. Mesela takım taraftarlığı….
Bütün dünyanın küçük neokapitalist azınlık tarafından sömürülmesine sadece milliyetçilik engel olabilir. İnsan toplumunun bunca renginin yaşatılmasını sadece milliyetçilik sağlayabilir. Kaldır 20 sene sonra tüm dünya prototip Amerikan olur.
Yine harika bir bölüm :)