Dil SeçeneğiStar Trek: Strange New Worlds 2.Sezon 8.Bölüm (Under the Cloak of War)

 27 Tem 23  |   16
Sinema Modu İzledim
Çeviri Durumu:
%100 çevrildi.

Myrault
altyazı çevirmeni.
Bölüm Özeti & Çeviri Notları
Enterprise politik bir görevden gelen özel bir yolcuyu taşıma görevi için atanır. Fakat bu durum gemi mürettebatı arasında çok büyük sorunlara yol açacaktır.

Yorumlar (16)

Yorum yazabilmek için Giriş yapmalısınız.

    Tüm Yorumlar

  1. @1trex0

    şu ana dek 2. sezondaki en iyi bölümdü. doktor civanım

    2 0
  2. @by_doctor

    İlginç ve düşündürücü bir bölüm.

    Spoiler içeren alan!
    Savaş psikolijisi yaşamadığımız için tam olarak anlayamayız diye düşünüyorum. Gerçekten de askere gittiğimde insanların askerlik psikolojisi ile ne kadar acımasız olabildiğini görmüştüm. Bide savaş olsa Allah muhafaza demek ki çok daha kötülerini görebilirdim.
    Spoiler içeren alan!
    General ölmeli miydi? Buna kim karar verecekti ? Savaşı yaşamamış olanlar gerçekten bu konuda söz sahibi olabilir miydi ? Veya savaşı yaşayanlar bu konuda sağlıklı düşünebilir miydi? Kaliteli diziler işte insanlara böyle sorular sordurur. Onun için bu seriyi seviyorum.
    2 0
  3. @gorgont5

    Üzerinde düşünülmesi gereken güzel bir bölümdü.

    Spoiler içeren alan!
    Gene Roddenbery bir ateistti, az biraz da sosyalistti. Ütopik olanından, devrimci yani devletleri yıkalım zenginleri asalım düzeni yeniden inşa edelimcilerden değil, teknoloji ile gelecek bir ütopya düşünüuyordu Star Trek bu düşüncesinden doğdu.. Star Wars da olduğu gibi mutlak bir demokrasi savunucusu da değildi 68 kuşağıydı, hatta birazcık da hippiydi. (yaşadığı dönemde ABD de halen resmen ırk ayrımcılığı vardı kadın erkek eşitliğinden de bahsedilmezdi Uhura ve kadın kaptan yardımcısı orjinal 1 numara bu yüzden orjinal diziye özellikle katılmıştı. Ancak Roddenbery Pike ın olduğu pilot bölümden sonra ya Spock ya 1 numara arasında seçim yapmaya zorlandı.)

    Star Trek konseptinde federasyon bu nedenle sosyalist görünür, kültürler vardır ama ülkeler yoktur, sınıflar yoktur, para yoktur, dolayısıyla federasyon içinde zengin fakir ayrımı da yoktur. Tanrılar, dinler ve tapınaklar da yoktur tüm bunlar eski çağ ilkellikleri olarak resmedilir. (Star Trek TNG de bu durum sıklıkla işlenmiştir. )

    Ancak Roddenbery öldükten ve 90 lardan sonraki yeni uyarlamalarda konsept biraz değişti, klasik amerikan klişelerinin miktarı da (ABD milliyetçiliğine özgü öğelerle beraber kaptanlar ve subaylar artık genelde hep amerikalı) arttı. Örneğin orjinalde de bazı anlaşmazlıklar ve düşmanlar var, klingonlar vs ama ana konsept savaş değil keşiftir, işbirliğidir, hoşgörüdür. Ayrıca hem klasik hollywood klişelerinde bolca rastlanan, batı anlayışında dini açıdan da çok işlenen, kurtuluş miti, günahlarını itiraf ederek affedilme, bağışlanma miti ekseninde Roddenbery Star Trek inde de sıklıkla bu temalar mevcuttur. Star Wars konseptinde bu dark side light side ayrımı olarak işleniyor ve nihayetinde batı düşüncesindeki ruhsal kurtuluş arınma affedilme anlayışında birleşiyorlar.

    Bizimki gibi toplumlarda yani doğuda büyük suçlar affedilmez damga olarak kişiye yapışır. Oysa hıristiyan batı fikrinde herkesi kurtarmaya günahlarından arındırmaya çalışırlar,yani batı kültüründe affedilmez bir günah yoktur. (Sanırım bu yüzden ortadoğunun bütün katilleri, tecavüzcüleri avrupaya göç etmeye çalışıyor)

    İşte bu bölümde klingon general vasıtasıyla bu durum ve bunun yarattığı travma ve çatışmalar işlendi. General iyi niyetinden ötürü, değiştiği için ve ne suçlar işlediğini bildiği, pişman olduğu için af dilemiyordu. Son suikastten kurtulmak için askerlerini feda etmişti, ardından da kaçmıştı. Hala aynı kişiydi ve ona korkusu yön verdi, (hala dark side) federasyon da zedelenen itibarını tekrar kazanabileceği yegane yerdi. Nitekim klingonlar açısından artık general her anlamda onursuz biriydi,umurlarında da değildi ve hatta onursuz bir haindi. Hem yenildiği zaman ölümden kaçtığı için, askerleriyle beraber ölmediği için, hem de savunmasızları ve en zayıfları amaçsızca katlettiği için. Bu, yani soykırım Klingonların bir yolu değil.

    Doktor ile yüzleşmesi bu nedenle ironikti, doktor kadar kendisi de bunu istemiyordu ve gerçeği de sadece kendisi kadar doktor biliyordu. General ölmek zorundaydı, çünkü onun federasyonda bulunması federasyonun yozlaşması da demekti. O sadece bu girişimin affedici yönünden kendisi için istifade etmeye çalışıyordu, soykırımcı bir katil olarak federasyona sığınıyordu bunu yaparken de Klingonlara ihanet ediyor, onları aşağılıyor, savaş yanlısı politikaları sebebiyle bağnazlıkla suçluyor, böylelikle Federasyona ve ideallerine hizmet ediyor görünüyordu. Zamanı geldiğinde ve yozlaşmışKlingon politikaları ona fırsat sunduğuanda da yeniden federasyona ihanet edecekti, nitekim merhametsiz birisiydi.

    Başka birileri olsa veya federasyonun resmi siyaseti, idealleri açısından bu mümkündü. Ancak gördüğü soykırım karşısında yeminini bozmuş M’Benga gibi bir eski veteran assasin karşısında bu yine mümkün olamazdı, yarım kalan iş tamamlanmalıydı ve Klingon Generali de bunu biliyordu. İlk kimin ateş ettiğinin önemi yok, tek bıçak darbesi ile can vermiş ölü bir Klingon kendini bu konuda savunamaz ve oradan çıkabilmesi ve bu kirli oyununu sürdürebilmesi için suikasçisini alt etmek yani öldürmek zorundaydı.

    7 0
    • @seyitdayiniz

      gercekten onemli tespitler. Roddenberry baskanin sosyalizmin daha uzerinde bir yer hayal ettigine artik suphe etmiyorum. Butun uretim, artik otomasyona baglanabilmisse, emek eksenli ideoloji cok da anlamli degil. Ote yandan ek olarak ilk seriden itibaren bir tur askeri duzenin olusu hep kafami kurcaliyor. Explorer olmasi beklenen bir federasyon icin ilginc tercih. ama sebepleri de belli. babasi asker kendisi de askerlikten polislige bir yol almis. kafami kurcalayan bska bir unsur ise teknolojinin gelisimine ragmen savasin sekilsel olarak hala piyadeleri gerektirecek bir mecburiyetinin olmasi. teknoloji, insanin kulturel hayatina, cevresiyle butun iliskisine etki ediyor. bu etki yokmus gibi yapmak, hele o cagda zor olurdu zannimca. kafa acici yorum icin tesekkurler @gorgont5

      1 0
  4. @insafsiz

    İnanılmaz bir bölümdü. Star Trek’i gerçekten sevmemdeki ana neden bu tarz bölümlerdir hep.

    Spoiler içeren alan!

    Star Trek: Discovery’nin ilk sezonundakı olayların nelere yol açtığını, nasıl kayıplar hikayeler oluşturduğuna Star Trek serisi içerisinde derinden bir bakış olmuş. Star Trek’teki savaşların sadece uzay gemilerinde geçmeyen kısımları ağır şekilde gözler önüne serilmiş (bu konularda spinn-off dizisi yapmalarını çok isterdim). Discovery’de Klingon savaş ve Federasyonun nasıl ağır kayıplar verdiği sadece sözlü/kısıtlı görsel olarak anlatılmıştı. Doktor ve hemşirenin geçmişi hakkında detaylar onların karakterlerini anlamamıza epey ışık tuttu. Işınlayıcının rezervinin sıfırlanmasını kabul etmek günümüzde çokca sorulan ahlaki soru için Doktorun gösterdiği tereddüt etmeden davranış çok etkiliydi (bir insanı öldürmek kaç insan hayatı kurtaracaksa geçerli ve zorunlu olur, insanlar tarafından olumlu kabul görür, yorumlanır?!).

    3 0
    • @insafsiz
      Spoiler içeren alan!
      Bölümün devamında ahlaki sorular için arayışın devam ettiğini görürüyoruz. “Bir insan gerçekten ne zaman değişir?!”, “Yaptığın kötülükleri, nasıl affetirisin?!”, “Bir katil kurbanları ile nasıl yüzleşir?” ve benzeri sorular Klingon generali (a.k.a. Federasyon elçisi) için bölüm boyunca farklı karakterlerin konuşmalarında üstü kapalı veya açık şekilde soruldu. Generalin değişip-değişmediği konusunda çıkarımlar ve varsayımlar yapıldı hem savaşa katılan, hem de katılmamış kişilerce. Bölüm bu konuyu da belli anlamda mulakta bırakarak generalin değişiminin gerçek olup-olmadığı kararını izleyiciye bırakıyor. Ama bunun yanı sıra gizliden-gizliye aslında bölümde bu soruların tersinin savaşa katılmış gemi mürettabtına için olduğunu görebiliriz. “Bir kurban katili ile nasıl yüzleşit,, onu nasıl affeder?!”…
      “Savaş gerçekten onlar için de bitti mi?” sorusunun cevabını net olarak “HAYIR” olduğunu görürüyoruz.
      7 0
  5. @ilhantuzun

    @Kirizalid517, burada ”eksileyenler” in sebeplerini anlamaya çalışma… daha önceden bir yorum ya da cevabına kafayı takmış olabilirler ya da sadece eksilemekten keyif alıyorlardır… sadece savaşta değil, sadece çocuk değil, sadece insan da değil, öldürmek her zaman, her yerde, her hangi bir canlıyı öldürmek kötüdür…buna kimi arkadaşların yaptığı gibi yasalar suç, dinler günah saydığı için de değil, yaşama ve kendimize olan saygımız için karşı çıkmamız gerekiyor.
    bir de işin şu yanı var elbette, savaşlarda her zaman siviller ve çocuklar ölür ve insan hakları edebiyatı yapan devletler de bunları görmezden gelir, abd, japonyaya iki nükleeri atarken askerleri mi hedef almıştı, toplamda 300.000 sivili gözünü kırpmadan yok etti, bir o kadar sivil almanı da alman savaş sanayisini yok etmek için hava bombardımanları ile yok etti ama kimse hesap sormadı…zamanımızda da farklı değil durum.

    2 0
  6. @Crom Faeyr

    Bir önceki bölüme kıyasla acaip kötüydü. resmen dibi gördü bu bölümde dizi. ben beğenmedim. beklentimin çok altında.

    Spoiler içeren alan!
    Bazı karakterlerin geçmişleri anlatılmış ama olaylar bir yere bağlanmadı.
    2 -6
  7. @baycaglar

    bu bolum bana “fahrenheit 9/11” belgeselinden bir sahneyi hatirlatti. Irakli koylu bir kadin “ben size ne yaptim da benim evimi bombaladiniz, Allah da sizin evinizi yiksin” diyerek agliyordu Irak savasinda. Kul hakki ayaga cok pis dolanir.

    4 0
  8. @AlphaGamer70

    Klasik hangi durumda ne yapılması lazım programlaması (bir takım gizli organizasyonlara göre) dizi adı altında yayınlanmış. Açıkça propaganda ve psikolojik harp…

    1 -5
  9. @whtht

    Dizi başarıyla; doktoru Star Trek serilerindeki en akılda kalan karakterlerden biri yaptı.

    6 0
  10. @Kirizalid517
    Spoiler içeren alan!
    M’Benga haklıydı o adam ölmeyi hak etmişti. Savaşta çocuk öldürmek af edilmeyecek suçlardan. Elbette cezasını çekmeliydi.
    7 -3
    • @AlphaGamer70

      Savaşta “Masum İnsanları”(Silahsız, asler olmayan ve sizinle savaşmayan) öldürmek (Erkek, kadın, çocuk farketmez) dinen açıkça yasaklanmıştır. Cezası İdamdır. Afff konusu ise yaratıcısı ile kişi arasındadır. Aff edilip edilmemesi tartışılır ama bir cezası olması gerektiği KESİNDİR!

      3 -1
    • @Kirizalid517

      Demek ki beni eksileyen için savaşta çocuk öldürülmesi normal bir şey.

      0 -2
    • @hohohoyt

      Büyük resmi düşün, Barışın sağlanmasında büyük etkisi olan ve bunun korunması için mücadele eden birinin öldürülmesi doğru olmadı. Artık öldürüldüğü için yeni bir savaş çıkabilir ve bu yüzden yeni kayıplar yaşanabilir, sivil kayıplar da buna dahil.

      0 -2
    • @Kirizalid517
      Spoiler içeren alan!
      Savaşta çocuk öldüren, yapmadğı bir şeyin övgüsünü alan yalancı birinden barış timsali olmaz. Üstelik Doktor un çok üstüne gitti. Doktor durup dururken yapmadı bunu. O adam da zaten göründüğü gibi biri değildi. Ben hak etti diyorum siz hak etmedi diyorsunuz. Olabilir. O adam barışı koruyamazdı ki zaten savaş çıkacağını da sanmıyorum Bir şekilde kapattılar olayı. İyi oldu. Doktor ceza alsaydı üzülürdüm.
      2 0