Dil SeçeneğiRise of Empires: Ottoman 1.Sezon 6.Bölüm Sezon Finali 

 24 Oca 20  |   286
Sinema Modu İzledim

 

Yorumlar (286)

Yorum yazabilmek için Giriş yapmalısınız.

    Tüm Yorumlar

  1. @atsizbeg

    Anası oğlundan genç.
    O hilal’i kim çizdi ana okulu resim etkinliği mi?
    Osmanlının bayrağı-sancağı üç hilal, madem gerçeklere uygun belgesel yapmaya çalıştınız üç hilal yapsaydınız sancağı.
    Celal Şengör o kadar gerindin bari bilmediğimiz bir şey söyleseydin…
    Fatih’in konuşması askere gaz vermek, Bizans komutanının konuşması şahane bir konuşma öyle mi? Amatörce olmuş. Fatih Sulan Mehmet’e benzeyen aslına uygun birisini bulamamışlar belki buldular ingilizcesi yoktu. Neyse artık.

    7 -13
    • @Halil01

      1-Tuba Büyuküstün 37 yaşında ve üvey annesi.
      2-Hilal’e takılmak ne amınakoyim?
      3-O kadar adam konuştu Celal Şengör mü battı? Ayrıca araştırıp bulamayacağın ne söyleyebilir?Diğerleri kadar normaldi işte.Emin ol o adamın bilgisinin,başarısın yarısı yoktur sende.
      Sonuncu eleştirine gelince orası öznel,karışamam.Adam yememiş içmemiş hata aramış bulamayınca da neye bok atabilirim deyip,basmış yorumu.Başka yerlerden kin tutup buraya kusmuş koduğumun zombi beyinlisi

      9 -7
    • @Fightem

      Evet Osmanlının öyle bir sancağı vardır. Aksancak yazarsan çıkar Osmanlı sanılanın aksine kuruluştan beri üç hilal kullanmaz Fatih zamanında İmparatorluk olduğumuzu bilmek lazım.

      6 -1
    • @Fightem

      Sülüman neden büle yapıyorsun Sülüman :P Boşver halkımız 3 hilal görmeden rahatlamaz yeşil islamı simgeler onlarda rahatlar 3 hilal olmayan kafirdir. Genelde Osmanlıda donanma hariç ben 3 hilalli bayrak görmedim. Popüler kültür iyidir. Kayı bayrağı nerede demediler en azından buda gelişme İlber Ortaylı bir dönem var diyor doğrudur ama popüler kültürün kölesi oldu 3 hilal.

      4 -1
    • @atsizbeg

      @Fightem İslamı simgeliyor diye söylemedim üç hilali. Fatih zamanında kullanılan hiç beyaz zemin üzerine tek hilal sancak yok. Ayyıldız bayrak bile var ama tek hilal yok. Dalga geçmeye gerek yok. Son bölümde Ak Şemsettin’i de göremedim, Ak Şemsettin’siz Fetih nerede yazıyor? Hristiyanlar film yada dizi yapınca hristiyanlığın tüm objelerini kullanıyor da Türkler neden kullanmıyor? Hristiyanlar mı gücenir?

      3 -6
    • @atsizbeg

      @Fightem Ne kayı dizisi izledim ne muhteşem yüzyıl yada diğer osmanlı dönemi diye yapılan dizileri. 1 bölüm dahi izlemedim. O dizilerden ilham ve gaz alan kişilerden de değilim. Kayı, Çeri gibi popüler ticari kitapları okuyan birisi de değilim.

      0 -3
    • @Halil01

      Tamam muhteşem yüzyıl izlemedin diriliş izlemedin en entel sensin vendetta

      3 -2
    • @Fightem

      Şu dünyada dört dörtlük belgeseli geçtim tarih kitabı görmedim. Takılmamak lazım Celal Osmanlı düşmanı adamdır. İlk yapılırken altında art niyet aradım ama celal az konuşunca oda çözüldü. Özünde gayet taraflı yapım beklerken ortaya kusursuz değil ama objektif birşey çıktığı da ortada. Celal’ide takmamak lazım tükürdüğünü yalayan bir tip kızdı mı Osmanlı kabile sakinken çok hoştur diye gezen biri kısaca subjektif terk bir danışman ama dizide baskın olamamış buda hoşuma gitti. Şu bu eksik dersen her belgesel vs eksik kalır. Bana göre de bir Roman Empire olamamış. Ama bizimkilerden iyi en azından başrol sekmiyor :D

      1 -5
    • @bronzehand

      @atsizbeg yav şimdi aranızdaki küfürleşme atışmasına bir şey diyemem de evet var öyle tek hilalli sancaklar. Osmanlı’da 19. Yüzyılda İngilizler ve Almanlar merasimlerine davet ettikleri Devlet-i Aliyye temsilcilerine “yahu sizin marşınız yok mu çalmamız lazım, bayrak da lazım size var mı?” dediğinde, o anki padişahın uğrunda yapılmış bestesini marş yapmışlardır ilk olarak ve bayrak olarak da bir sancağı seçmişlerdir, o vakte kadar Devlet-i Aliyye’nin modern Avrupa’lılar gibi resmi bir bayrağı olmamıştır. Çeşitli askeri birlikler çeşitli “sancak”lar kullanmıştır dönem dönem. Bunlarda da bir renk-şekil standardı yoktur.

      “Sancaklar” bayraktan farklı olarak salt askeri gaye ile üretilen bayraklardır. Sembollerden ziyade özellikle renkleri birliklerin kendilerini ve diğer dostlarını konumlandırmaları/tanımaları için önem arz etmiştir. Bu minvalde her renkten Yeniçeri, gazi, muvazzaf, kapıkulu, sipahi, lağımcı, topçu, levazım sancağı görmek/bulmak mümkündür. Devlet-i Aliyye sancaklarında ilk dönemler hayvanlar (şahin, kartal gibi), hilal ve tamgalar kullanılırken Fatih’in de içinde olduğu imparatorluk döneminde daha çok hilal sembolizmi kullanılmıştır. Nizam-ı Cedid reformundan sonra hilal-yıldızlı modern Türk bayrağına yakın sancakların kullanımının arttığı ancak yine de standartlaşmadığı bilinmektedir.

      Bu arada bizim kendini Osmanlı torunu sanan dangalakların çok sevdiği bir Osmanlı arması var hani iki sancak etrafta da tonla top tüfek falan olan, na işte onu da İngilizler yaptı işte devlet arması olarak bizim için, temsil edilebilelim diye uluslararası törenlerde.

      5 -2
    • @finetuner

      Bilgi olmadan fikir olmaz diye bir söz vardır. Cahil cahil yorum yapıyorsun sonrada lafı işitince bağırıyorsun. Osmanlının bayrağından haberin yok 3 hilalde kalmışsın. Oyuncunun yaşından haberin yok. Arkadaş Celal Hocanın başarısının yarısı yoktur sende derken iltifat etmiş. yüzde biri varsa şaşarım. Zır cahil akgençlik işte.

      3 -3
    • @shadoww

      3 hilal orijinal olarak bosna sancağının bayrağıdır osmanlının değil götünüzden element uydurmayın.

      0 0
    • @atsizbeg

      @shadoww çocuk bi siktir git. Herkesin yorumun altına Ulubatlı Hasan bir mitttr diyerek buraya kadar gelmişsin ara da Peygamberimize bir de hakaret etmişsin. Senin dininin farklı olması Peygamberimize hakaret etme hakkı vermez sana. Yeter! her önünüze gelene düşünmeden heh çok güzel olmuş tavırlarını bırakın.

      @finetuner sende herkesi kendin gibi mi sanıyorsun, ak gençlik dediğin de aynı senin gibi işte karşıdan bakıp höykür öyle, ne güzel yazdım diye kendinle övün.

      1 -1
  2. @rifateygl

    Gerçekten muhteşem olmuş. Önceden izlediğimiz yada tarih derslerinde öğretilen bazı sahneler vardı tabikide Bazı sahneleri de biz bilmiyor olabiliriz. Ne Türkleri yeren ne Bizanslıları kötüleyen subjektif güzel bir iş ortaya koymuşlar. Keşke Kurtuluş savaşıyla Beraber türkiye nin kuruluşunu anlatsalar belgesel tadında yada Türklerin başka fetihlerini anlatsalar tarihi olayları… En kötüsü ne biliyormusunuz bu isteklerimizi Türkiyeden istemiyorum. kendi tarihimizi başkaları sattıya helal olsun ellerine sağlık ….

    5 -4
  3. @Kenoo

    İstanbulun o güzel,düzenli ve yeşil halini görüpte keşke o şehir rumlarda kalsaymış diyen bi tek ben değilim herhalde.

    4 -15
    • @ksnck

      Evet bir beyin yoksunu mahlukat sensin. 15.yüzyıldan 21.yüzyıla neler değişti o ormanlar öyle kalacak mi seni ahmak?

      5 -5
    • @shadoww

      katılıyorum ve italyanlarda kalsa çok daha iyi olurdu diyerek +1 liyorum. bugün istanbul bir italyan şehri olsaydı dünyanın en güzel en düzenli ormanlık her yerde parkların olduğu sarayların 50 metre arkasında gökdelenlerin olmadığı gecekondu sayısının min. olduğu sokakları pırıl pırıl tertemiz mis gibi bir şehir olurdu. turist sayısı da en az 25 milyon olurdu.

      2 -2
  4. @Arkeolog55

    Son saldırı çekimi başarısız olmuş daha görkemli olabilirdi ve fatihe hristiyan halka hitap ettirilmeliydi yeni başlayan süreç hakkında. Ayrıca fatihin akıl hocası sahnesi yapılmalıydı tabiki bu mistik hava ile ama tamamen dini bir simge gibi olması fetihim yabancılara reklamı açısından azaltılarak yapılmalıydı. Ama şu zamana kadar yapılmış en iyisi bu. Bu tür ingilizce olarak Türk tarihi filmlerinden yapılması ülkeye artı katacaktır turizmi canlandırır vb sonuç olarak başarılı ama daha iyisi yapılabilir
    ideolojik olarak muhteşem yüzyıl , diriliş ertuğrul , kuruluş osman vb sahte tarih dizileri izleyenler
    bu diziyi tabiki eleştirecekler çünkü tarihi okumadan sadece dizilerden izleyen kişiler bunlar cahilleri makul görün.

    8 -5
    • @shadoww

      muhteşem yüzyıl’ın nesi ideolojik? adamlar amatör sadece. teknoloji ve para eksikliğini saçma sapan sahnelerle doldurup kaliteden ödün vermişler. ideolojik olanlar vergilerimizin çarçur edildiği trt yapımı akape dizileridir ayrımı iyi yapalım.

      0 0
  5. @serkankoc90

    Aşırı iyi olmuş.Şimdi bu diziyi izleyen yunanlar imdb’den düşük puan vericekler verseniz ne yazar :) “Dizi 10 numara 5 yıldız umarım tek padişah ile kalmaz devam eder”

    82 -15
  6. @vesleyalan

    Diziyi gerçekten 1-2 ufak can sıkıcı ayrıntı dışında çok beğendim . Mükemmel bir iş çıkarmışlar ancak Bizans imparatorluğu lehine savaşanlar gereğinden fazla yüceltilmiş . Diziyi izlerken belli bir aşamadan sonra şunu söylüyorsunuz “ ben İstanbul’un fethini mi yoksa 2. Viyana kuşatmasınımı izliyorum “ evet gerçekten bu şekilde . Yani objektifliğin yanı sıra yabancılarada yaranmak ve onları alçaklık kompleksinden kurtarmak için bu yola başvurulmuş bu açıkça ortada . Savaşırken olan efektler netflix yapımı seviyesinde değildi (Kısmi olarak ). Battal gazinin intikamının 2-3 gömlek üstü denebilir . Ses efektleri yetersiz . Örneğin mehter marşı , hücum marşı vs. Kullanılmamış oysa tarih kitaplarında fetih sırasında Bizans’ın en çok etkilendiği etkenin Mehteran ve şahi topları olduğu yazar . Her neyse daha fazla uzatmadan yorumlamak gerekirse güzel sayılır . Ortadaki emeğe gerçekten saygı duyuyorum tebrik ederim . Bu arada son sahnede Fatih’in verdiği mesaj beni çok heyecanlandırdı umarım üzerine koyarak ilerlerler . Saygılar .

    0 -2
  7. @yorgunfisek

    Öncelikle fatihin notorası idam ettirdiği gibi absürt bi bölüm sahnelenmiş. Fatih İstanbul halkının gönlünü kazanmak için hiçbirşeye el uzatmamış(ayasofya hariç) hangi tarih bilgisine göre böyle sahne yapıldı bilmiyorum.

    4 -7
    • @Halil01

      Wikipedia’da idam ettirildiği yazıyor.Ayrıca böyle önemli bir idam’ın mutlaka tarihsel bir dayanağı vardır.

      4 -2
    • @YusufBey1453

      Akşemseddin’den bahsediyorsun sanırım haklısın asıl hocası o, lala farklı bir şey ama dini figür diye koymamışlar diziye. Hatta İstanbul ele geçirilince Ayasofya’ya namaz kılmaya giderken daha yaşlıca olduğu için halk Akşemseddine selam duruyor.

      3 -3
    • @Fightem

      Bu kadar pollyanna olmayın. Absürt bir sahne değildi. Herkesi kılıçtan da geçirmediler. Sultan 2.Mehmed halkın gönlü içinde yapmamıştır. Yağma askerin hakkıdır. Bunu her dinde ve ülkede görürsün ancak teslim olanlara dokunulmazdı. Bu şehir teslim olmadığı halde Sultan kısaca askeri adet olan hakkı tam anlamıyla tanımaz. Ama bunun şehrin halkı ile alakası yoktur. Bu hiç yağma olmadığı anlamına da gelmez. Bizans soylularına gelince bazılarına haklar verilip devlet yararına kullanılsalarda idam edilenlerde oldu. Mesela Imparator canlı yakalansaydı da idam edilecekti. Devlet işleri ile kendi ilişkilerinizi karıştırmayın. Sultan Kral İmparator olan insanlar ise şuan ki devlet mekanizmaları gibidir. Devletin kendisidir. Kısaca pollyanna gibi düşünerek absürt olan senin yaptığın.

      2 -2
    • @pitney

      Feridun Fazıl Tülbentçi 1950 basımı kitabına göre idam ettirmiştir…

      2 -1
  8. @Tietze

    2. Sezon ne zaman gelir?

    3 0
    • @runata

      geldikleri gibi giderler…

      2 0
    • @shadoww

      akjshdkşjashdkajşlaaş hay amk senin altıma sışçam şimdi

      1 0
  9. @G-khan

    baltaoğlu iyi saldırdı yeniçerilerle birlikte.

    2 0
  10. @YusufBey1453

    Fatihin akıl hocası ve danışmanını diziye eklememek kötü bir karar olmuş

    5 -1
  11. @Halil01

    Gerçekten muhteşem olmuş.Elbette 1-2 şeyi kötü şekilde eleştirenler olacaktır hatta beyaz tv’ye falan çıkacaktır:).Ancak lütfen oyuncuların hiçbirine “kötü oynamış” demeyin.Buna hakkınız yok bence.Özellikle Birkan Sokullu ve Cem Yiğit Üzümoğlu maksimum potansiyellerini ortaya çıkartmışlar bana göre.Fetih 1453’te Kral’ı bir korkak gibi göstermişlerdi.Milliyetçi tarafımız ağır bastığından sürekli bir yerme çabasındalardı.Bu dizide olayları her iki tarafça coşkulu bir biçimde yansıtmışlar ve bu konuda iki tarafa da,hükümdara da hakkını vermişler.Demem o ki,ortada gerçekten bir emek var.Ben beğendim,umarım siz de beğenirsiniz.

    200 -21
    • @archive

      cidden çok haklısın katılıyorum sana

      1 -2
    • @elifaaff

      gercekten cok guzeldi. objektif bir bicimde her iki taraftan bu fetihi izlemek cok zevkliydi. fetih 1453 ile cok fazla farklilik var gibiydi bayragin dikilmesi, son saldirinin baslamasi gibi. bilmiyorum filmi ben mi yanlis hatirliyorum ama?

      1 -1
    • @Selimselim

      Afederskniz ama Fatihide burda kibirli bi pic gibi gostermisler yok gustinyaniye gidip para teklif etmis savastan cekil demis gidip duke kellesiz daha güzel görünürsün demiş bu kadar saçma bi karakter olarak gösterilemez bizim fatihimiz milliyetçilikle alakali değil bu

      1 -1
  12. @fatih emirhan

    bu siteden hızlısı mezarda

    5 -1
  13. @Dions

    Tamam senin için sadace Osmanlı övülüp yüceltilmeliydi dimi ama bu dizi yada belgesel
    senin gururun okşansın evde Allah diye kıliçla bağir diye yapilmadi aptalsınız gerçekten

    5 -4
  14. @ciarann

    @Dions işte sizin gibilerin milli duyguların anlık kabarmasıyla yapılan birkaç absürt hareketle dalga geçmesi için çekilmiş bu.. sizin gibi tarihten,islamdan bihaber olanların aa bu böyleymiş demesi için çekildi bu.. belgeselin Osmanlı yanlısı olmasına gerek yok belgeselin objektif olmasına gerek var.. ama işte size ne kadar osmanlıyı aşağılar ne kadar batı yüceltilirse, islami değerlerden uzaklaşıp ne kadar saçma sapan hikayelerle Mehmet Han anlatılırsa o kadar objektif oluyor.. maalesef ki siz de böylesiniz.. en büyük sınavınız yine kendinizsiniz.

    1 -3
  15. @vk74

    anlatamazsın bunlara çünkü ecdadından nefret ediyor bunlar veya devşirdiklerimizin dışa yansıması.

    0 0

Bu bölümü beğendiniz mi?