40. Dakikadan sonra izlemeyi bıraktım. Her şeyi anlarım ama şu avukat sahnesini hangi gerizekalı yazdı acaba ?! Kelimelerle ifade edemiyorum, mantığım kabul etmiyor.. BBC Doktor Who’da ki politikasını burada da devam ettirmiş..
Dizinin vermek istediği mesaj aslında çok basit, dracula aslında söylediği gibi bir savaşçı olmadığı ve savaşta kahramanca ölmediği için utanç içinde, ölümü arzuluyor ama ona gitmekten de bir o kadar korkuyor o yüzden de arzuladığı kişiler entelektüel yada kendini geliştirmiş insanlar değil ölümden korkmayan kişiler, dikkat ederseniz o kadar bilgili kişinin kanını içmesine rağmen tatsız tuzsuz derken lucy de takılıp kalıyor. Diğer özellikleri de aslında basit insanlar onu hiç bir yere davet etmiyor ve buda davet edilmediği yerlere utancından gidemiyor zamanla bu davet edilmediği yere giremez efsanesine dönüşüyor, utancından gündüz vakti insan içinde dolaşamadığı için zamanla bu gündüzleri dışarı çıkamıyor çünkü güneşten korkuyor efsanesine dönüşüyor ve tüm bunlara Draculanın kendisi de inanınca efsane tamamlanmış oluyor, son sahnede ise dracula bunu fark edince aslında ölümü kabul ediyor ve her zaman arzuladığı o aşkına kavuşmuş oluyor.
kimse finalden bir şey anlamamış. halbuki her şey açıkça ortada. ilk izlediğimde kafamda çok soru işareti kalmıştı, böyle düşünenler varsa biraz ara verip tekrardan izlesin.
diziye çok kötü olmuş, başarısız olmuş demeden önce diziyi anladığınızdan emin olun.
Güzel bir diziydi Dracula uyarlamalarının pek de iyi olmadığı düşünülürse. En azından bunda yeni bir şeyler denenmiş. Komedi katılması da hoş olmuş bence.
Spoiler içeren alan!
Avukat sahnesine bok atıp duruyorsunuz ama bence gayet de iyiydi. Avukatın adı Renfield, kitapta da bir Renfield vardı, sinek falan yiyordu ve Dracula’ya efendim diyordu burda da arabanın içinde beklerken sinek yediğini görebilirsiniz. Ayrıca sadece avukatı olmasına rağmen dizide de efendim diyor. Dracula insanları manipüle edebiliyor sonuçta bir skype görüşmesiyle de olsa.
İki bölümü gerçekten keyifle izledim , çok beğendim. Ama finâl bölümü benim nazarımda tam bir hâyâl kırıklığı oldu. Dracula’yı ne hâle soktular.Yeni dünya düzenine alışmasını geçtim , sonunda güneşin bile etki etmemesi şaka gibiydi. Dracula bu yahu nasıl olur bu ? (: Verilmek istenen mesajlara , vurgulamak istenilenlere eyvallah ! Değişik bir bakış açısı idi. Ama dediğim gibi son bölüm , özellikle son sahne bence olmadı. Başka bir bakış açısıyla izlenilebilir bir dizi. (:
Okuyacaklarınız şahsi fikrimdir lütfen küfür ve hakaret etmeyiniz. Bu dizinin alt metninde yatan mevzu bahis olay tamda şöyledir: İngilizler ‘İMGELEME’yi çok severler ve bu da Netflix ve İngiliz ortak yapımı bir projedir. Kısaca anlatmak gerekirse Dizinin başında avukat Dracula için ‘ŞEYTANIN TA KENDİSİ’ tabirini kullanıyor ve ilerleyen sahnelerde ve bölümlerde görüyoruz ki DRACULA davet edilmediği müddetçe Dinsel yerlere ya da Dinsel koruma yapılan yerlere giremiyor ama elbetteki burada Hıristiyanlık kullanılmış ve pek tabii Haçtan da korkuyor ve bana göre alt metni ıskalamamız için uydurulmuş bir kaç süslü ve kandırıcı sözlerle asıl korkusunun neyden ileri geldiğini anlattırıyorlar Dracula’ya ve Agatha Van Helsing’de buna inanmıyor elbette. Ve en nihayetinde Dracula Kan ile besleniyor ve kan içtikçe gençleşiyor, tâkati yerine geliyor. Sonuç olarak Dracula, Avukatında söylediği gibi ‘ŞEYTANIN TA KENDİSİ’dir. Nitekim Peygamber Efendimiz S.a.v bir hadis-i şerifinde şöyle buyuruyor ;“Şeytan, insanın kanının dolaştığı damarlarında dolaşır.” (Tirmizî, Radâ 17, 1172)
Okuyacaklarınız şahsi fikrimdir lütfen küfür ve hakaret etmeyiniz. Bu dizinin alt metninde yatan mevzu bahis olay tamda şöyledir: İngilizler ‘İMGELEME’yi çok severler ve bu da Netflix ve İngiliz ortak yapımı bir projedir. Kısaca anlatmak gerekirse Dizinin başında avukat Dracula için ‘ŞEYTANIN TA KENDİSİ’ tabirini kullanıyor ve ilerleyen sahnelerde ve bölümlerde görüyoruz ki DRACULA davet edilmediği müddetçe Dinsel yerlere ya da Dinsel koruma yapılan yerlere giremiyor ama elbetteki burada Hıristiyanlık kullanılmış ve pek tabii Haçtan da korkuyor ve bana göre alt metni ıskalamamız için uydurulmuş bir kaç süslü ve kandırıcı sözlerle asıl korkusunun neyden ileri geldiğini anlattırıyorlar Dracula’ya ve Agatha Van Helsing’de buna inanmıyor elbette. Ve en nihayetinde Dracula Kan ile besleniyor ve kan içtikçe gençleşiyor, tâkati yerine geliyor. Sonuç olarak Dracula, Avukatında söylediği gibi ‘ŞEYTANIN TA KENDİSİ’dir. Nitekim Peygamber Efendimiz S.a.v bir hadis-i şerifinde şöyle buyuruyor ;“Şeytan, insanın kanının dolaştığı damarlarında dolaşır.” (Tirmizî, Radâ 17, 1172)
İlk iki bölümden sonra 3. bölümde bitti. Yıllarca Kont Dracula’nın bir canavar olarak işlenmesinden sonra çok farklı bir bakış açısıyla ele alınmış bir Dram. Aynı Uyuyan Güzel hikayesindeki Cadının yıllarca kötü olarak işlendikten sonra Malefiz serisinde işlenmesi gibi olmuş.
3 bölüm yerine, 5 bölüme yayılıp Kont Dracula’nın gözünden yüz yıllarca insanlığın kendine ettikleri; belki ölümsüsüz olması süreci de anlatılabilirdi. Kim Bilir belki bir gün yeniden yorumlanır.
tipik ingiliz kafası dizi:) black mirror esintileri de vardı bence. dönem geçişleri katarak tarih boyunca ele alınmış ve aynı zamanda günümüzde de yaşanan tabusal,politik,sosyal çeşitli konuları mistik ve meşhur bir karakterin hikayesiyle ve çeşitli alt metinlerle işlemiş. kafa yakmıyor değil tabi
Film güzeldi. İzlettirdi kendini yani bitirebildiysen diziyi zaten bir albenisi olmuş oluyor. Merak ettiriyordu biraz yavaş bir bölümdü. Ama diyaloglar güzeldi bence…
Spoiler içeren alan!
Vampir kanı içtiği halde hiçbir etkisi olmuyor sadece büyük büuük…. halasını görüyor olması tuhaf idi. Vampir kanı kanseri de iyileştirmiyormuş hatta Drakula için bile öldürücü etksii olduğunu da öğrenmiş olduk. Günümüzün berbat hastalığı kanser, Drakula bile iplemiyor, öldürüyor assddfgklgsdjıeoj
Ulan herkes yok soyle kotu olmus izlemenmeye degmez diyor da farkinda degiller belese bu siteden izliyorlar begenmiyorsaniz gidin netflixde izleyin tabi paraniza kiyarsaniz!! beles mezar olsa kacirmarsiniz la siz su turkiye sartlarinda
Çok kötüydü ya 10 üzerinden 1 vermem o derece kötü olmuş izlediğim açık ara en kötü senaryoya sahip drakula uyarlamasıydı sonuna kadar bekledim ama o da hayal kırıklığıydı. Keşke 40 dk lık olsaymış bölümler daha az zaman israf ederdik.
Diziye karşı bir sürü olumlu olumsuz fikirlerim oldu ama final gerçekten harikaydı ve bence dizinin tek kötü yanı isminin Dracula olması keşke başka bir isimle çekilseydi
Yorumlarda dizinin yerden yere vurulmasının sebebi beklentinin tamamen tanınan Dracula üzerinden olması yoksa çok başarılı bir dizi izlemenizde bir sakınca yok ayrıca burada sallayan arkadaşlar aynı performansı The witcher fiyaskosunda da görmek isterdim iki yüzlülüğün lüzumu yok
Bu dizi Doctor Who ile aynı evrende geçtiği için alışılmışın dışında bir açıklaması olduğunu düşünüyorum.
Şimdi klasik vampir hikayesini unutun. Bu diziye göre aslında Tanrı yok. Dracula dediğiniz adam aslıda bir uzaylı olabilir yada yaşadığı çağda uzaydan gelen bir türün saldırısı ile kont dracula ya dönüşmüş. Dikkat ederseniz kanını emdiği insanların dna larından hafızalarına da ulaşıyor. Böylece kendi hakkında oluşturulan dini tabuları da insanların kanından öğreniyor. Yani o dini tabulara kurallara bir zaman sonra kendi de inanıyor. Aslında Haçtan korktuğu filan yok. Güneş de etkilemiyor onu. Aynadaki yansıması da aslında kendi yanılsaması.
Doğru olan kanını emdiği kişiler kendi gibi enfekte oluyor. Ölmüyorlar yani.
Davet edilmediği yere girememesi kanını emdiği insanların inandığı bir şey olduğu için kendisi de bu kurala uymaya başlamış.
Dikkat ederseniz Kont dracula yı öldürmenin yolu kanserli kan emmesi. Yani kan ile yaşayan bir yaratığı (uzaylı mı desek acaba?) ancak kan ile zehirleyebilirsiniz.
Dr Who ile aynı evrende geçtiği için uzaylı olduğunu yada zamanında bir uzaylıdan bu kanı aldığını düşünüyorum. Bunlar benim teorim katılmaya bilirsiniz. Ancak lütfen adam gibi yanıt yazarsanız sevinirim. Birbirimizi kırmaya gerek yok. Ben sadece teorimi söyledim. İyi günler.
Herkes avukat sahnesine takılmış. Anladığım kadarıyla açıklamaya mantığa oturtmaya çalışayım;
Öncelikle yasalarda zaman aşımı vs. yok yani 500 yaşındaki biri hayatta ise hukuki olarak vatandaştır hakları vardır. Draculanın işlediği suçlara gelince, bu suçlara şahitlik edenler kanun adamları, polisleri değil vakıf çalışanları ve paralı askerler. Vakfa illegal bir kaynaktan para geldiğini belirttiler, dolayısıyla bu dracula araştırma ve avlama vakfının karanlık bir tarafları var. Tüm o adam katlayıp buzdolabına sokma olayları vs ise VAKIF tarafından örtbas edilmiş, avukat sahnesinde gayet açıklıyorlar. Avukat bunu koz olarak kullanıyor. Adamı bırakın yoksa sizin örtbasınızı ortaya çıkarır hükümeti drakuladan haberdar eder ve elinizden aldırırım, araştırma yapamazsınız üstünde diyor. Evet olayda bir bbc dokunuşu var, taptaze bir yorum getirmişler. “Farklı bir açıdan baktık, bu efsaneyi bir de şu şekilde ele alsak ne olur.” demişler. Hep diyorlardı. Sherlock’ta da dediler. Yapım ekibinde Moffat var. Avukat rolünde gördüğünüz Mark Gatiss var. Bu adamlardan klişe şeyler beklemeyin. Olay örgüsünü değiştirip karakterleri olduğu gibi bize sunsalar pek de özgün olmazdı bence. Ben şahsen beğendim. Steven Moffat’ın emeği geçmiş bence senaryoda. Özellikle 2. bölümde. Jenerikte dikkat etmedim ama onun stili gibi duruyor. Dönem olarak başlayıp günümüze gelmesi de gayet normaldi fakat agata ve zoe karakterlerini aynı kişinin canlandırması, draculanın kanını içerek anılarla Agatha’yı anılarla günümüze getirme çabası bence yanlıştı. Oynat başka birini adam mı yok, aynısını hala kızı diye çıkarmışlar. Onun haricinde yaklaşım ve dil bakımından gayet başarılı bence. Azıcık açık fikirli olun klasikçiler. Bu arada gatiss ve moffat buralarda sürteceğine doctor who nun başına geçse keşke tekrar. Zibidiler.
ilk bölüm harikaydı. ikinci bölümden sonra belli bir düşüş oldu ama genele bakarsak güzeldi, ben beğendim. özellikle van helsingle olan diyaloglar güzeldi.
Popüler Yorumlar
Konu nereden nereye geldi hala anlamış değilim konu bütünlüğü bulamadım dizide ki ilk bölümü süperdi bence diziyi baya harcamışlar.
40. Dakikadan sonra izlemeyi bıraktım. Her şeyi anlarım ama şu avukat sahnesini hangi gerizekalı yazdı acaba ?! Kelimelerle ifade edemiyorum, mantığım kabul etmiyor.. BBC Doktor Who’da ki politikasını burada da devam ettirmiş..
Tüm Yorumlar
Dizinin vermek istediği mesaj aslında çok basit, dracula aslında söylediği gibi bir savaşçı olmadığı ve savaşta kahramanca ölmediği için utanç içinde, ölümü arzuluyor ama ona gitmekten de bir o kadar korkuyor o yüzden de arzuladığı kişiler entelektüel yada kendini geliştirmiş insanlar değil ölümden korkmayan kişiler, dikkat ederseniz o kadar bilgili kişinin kanını içmesine rağmen tatsız tuzsuz derken lucy de takılıp kalıyor. Diğer özellikleri de aslında basit insanlar onu hiç bir yere davet etmiyor ve buda davet edilmediği yerlere utancından gidemiyor zamanla bu davet edilmediği yere giremez efsanesine dönüşüyor, utancından gündüz vakti insan içinde dolaşamadığı için zamanla bu gündüzleri dışarı çıkamıyor çünkü güneşten korkuyor efsanesine dönüşüyor ve tüm bunlara Draculanın kendisi de inanınca efsane tamamlanmış oluyor, son sahnede ise dracula bunu fark edince aslında ölümü kabul ediyor ve her zaman arzuladığı o aşkına kavuşmuş oluyor.
kimse finalden bir şey anlamamış. halbuki her şey açıkça ortada. ilk izlediğimde kafamda çok soru işareti kalmıştı, böyle düşünenler varsa biraz ara verip tekrardan izlesin.
diziye çok kötü olmuş, başarısız olmuş demeden önce diziyi anladığınızdan emin olun.
Güzel bir diziydi Dracula uyarlamalarının pek de iyi olmadığı düşünülürse. En azından bunda yeni bir şeyler denenmiş. Komedi katılması da hoş olmuş bence.
kont dracula oldu hala yeni sezon soran var ya inanilir gibi degil :)
Lucy’i alamazsın dostum. O tüm Londra’nın malı.
Güzel diziydi
Dracula nasıl yaşadıysa o da o şekilde yaşadı.. HAstalığı kaptığı için kendini gemi ile batırmaya çalışmadı mı bu kadın?
Knk kadın aynı kadın değil Agatha nın yeğeni
Dizi burda bittimi yani 2 . sezon gelmiycekmi ?
Wtf
Hiç Bi bok anlamadım
3 bolum mu
Devamı gelecek mi bilgisi olan var mı?
Farklı bir bakış acısı getirmişler ..Keşke agata olmeseydi
gerizekalı spoilerı kullanmayı öğren beyinsiz ya
İlk iki bölümden sonra 3. bölümde bitti. Yıllarca Kont Dracula’nın bir canavar olarak işlenmesinden sonra çok farklı bir bakış açısıyla ele alınmış bir Dram. Aynı Uyuyan Güzel hikayesindeki Cadının yıllarca kötü olarak işlendikten sonra Malefiz serisinde işlenmesi gibi olmuş.
3 bölüm yerine, 5 bölüme yayılıp Kont Dracula’nın gözünden yüz yıllarca insanlığın kendine ettikleri; belki ölümsüsüz olması süreci de anlatılabilirdi. Kim Bilir belki bir gün yeniden yorumlanır.
tipik ingiliz kafası dizi:) black mirror esintileri de vardı bence. dönem geçişleri katarak tarih boyunca ele alınmış ve aynı zamanda günümüzde de yaşanan tabusal,politik,sosyal çeşitli konuları mistik ve meşhur bir karakterin hikayesiyle ve çeşitli alt metinlerle işlemiş. kafa yakmıyor değil tabi
Sanatsal, sürükleyici, izlemeye değer
yeni sezon gelecekmi yoksa tek sezonluk bir dizimiydi
Gayet iyi gidiyor dizi.
Beğenmeyen arkadaşlar izlemeyi versin.
kitabı okumadan kapatan yorumu okuyup dizi hakkında eleştiri yapan insanla eş değerdir
emeği geçen dizibox ekibine teşekkür ederim
Film güzeldi. İzlettirdi kendini yani bitirebildiysen diziyi zaten bir albenisi olmuş oluyor. Merak ettiriyordu biraz yavaş bir bölümdü. Ama diyaloglar güzeldi bence…
Ulan herkes yok soyle kotu olmus izlemenmeye degmez diyor da farkinda degiller belese bu siteden izliyorlar begenmiyorsaniz gidin netflixde izleyin tabi paraniza kiyarsaniz!! beles mezar olsa kacirmarsiniz la siz su turkiye sartlarinda
Çok kötüydü ya 10 üzerinden 1 vermem o derece kötü olmuş izlediğim açık ara en kötü senaryoya sahip drakula uyarlamasıydı sonuna kadar bekledim ama o da hayal kırıklığıydı. Keşke 40 dk lık olsaymış bölümler daha az zaman israf ederdik.
ama senaristin kafa nasıl güzel …
3 bölümlük güzel bir dizi 1 günde bitirdim. Milletin yorumlarına bakmayın izlemenizi tavsiye edebilirim.
Diziye karşı bir sürü olumlu olumsuz fikirlerim oldu ama final gerçekten harikaydı ve bence dizinin tek kötü yanı isminin Dracula olması keşke başka bir isimle çekilseydi
Yorumlarda dizinin yerden yere vurulmasının sebebi beklentinin tamamen tanınan Dracula üzerinden olması yoksa çok başarılı bir dizi izlemenizde bir sakınca yok ayrıca burada sallayan arkadaşlar aynı performansı The witcher fiyaskosunda da görmek isterdim iki yüzlülüğün lüzumu yok
Witcher dizisi çok iyiydi. Sen beğenmedin neden fiyasko oluyormuş ki? Dracula da 10 numara olmuş. Benim hoşuma gitti.
avukat sahnesiyle her şeyin içine ettiler. Eski dracula vs günümüz draculası. çok kopuk işlendi. 1. bölüm tadında devam etmedi…
yorumlardan sonra izlemeyecektim ama vazgeçtim iyi ki de vazgeçip izlemişim kendiniz karar verin gençler yorumlara aldanmayın
Orijinal bir dracula yorumu olmuş açıkçası. Klişe dracula filmlerinden sıkılmamış insanların neden sevmediğini anlayabiliyorum.
Şimdi klasik vampir hikayesini unutun. Bu diziye göre aslında Tanrı yok. Dracula dediğiniz adam aslıda bir uzaylı olabilir yada yaşadığı çağda uzaydan gelen bir türün saldırısı ile kont dracula ya dönüşmüş. Dikkat ederseniz kanını emdiği insanların dna larından hafızalarına da ulaşıyor. Böylece kendi hakkında oluşturulan dini tabuları da insanların kanından öğreniyor. Yani o dini tabulara kurallara bir zaman sonra kendi de inanıyor. Aslında Haçtan korktuğu filan yok. Güneş de etkilemiyor onu. Aynadaki yansıması da aslında kendi yanılsaması.
Doğru olan kanını emdiği kişiler kendi gibi enfekte oluyor. Ölmüyorlar yani.
Davet edilmediği yere girememesi kanını emdiği insanların inandığı bir şey olduğu için kendisi de bu kurala uymaya başlamış.
Dikkat ederseniz Kont dracula yı öldürmenin yolu kanserli kan emmesi. Yani kan ile yaşayan bir yaratığı (uzaylı mı desek acaba?) ancak kan ile zehirleyebilirsiniz.
Dr Who ile aynı evrende geçtiği için uzaylı olduğunu yada zamanında bir uzaylıdan bu kanı aldığını düşünüyorum. Bunlar benim teorim katılmaya bilirsiniz. Ancak lütfen adam gibi yanıt yazarsanız sevinirim. Birbirimizi kırmaya gerek yok. Ben sadece teorimi söyledim. İyi günler.
Doctor who evreninde geçtiğini neye göre söylüyosun açıklar mısın
Herkes avukat sahnesine takılmış. Anladığım kadarıyla açıklamaya mantığa oturtmaya çalışayım;
Öncelikle yasalarda zaman aşımı vs. yok yani 500 yaşındaki biri hayatta ise hukuki olarak vatandaştır hakları vardır. Draculanın işlediği suçlara gelince, bu suçlara şahitlik edenler kanun adamları, polisleri değil vakıf çalışanları ve paralı askerler. Vakfa illegal bir kaynaktan para geldiğini belirttiler, dolayısıyla bu dracula araştırma ve avlama vakfının karanlık bir tarafları var. Tüm o adam katlayıp buzdolabına sokma olayları vs ise VAKIF tarafından örtbas edilmiş, avukat sahnesinde gayet açıklıyorlar. Avukat bunu koz olarak kullanıyor. Adamı bırakın yoksa sizin örtbasınızı ortaya çıkarır hükümeti drakuladan haberdar eder ve elinizden aldırırım, araştırma yapamazsınız üstünde diyor. Evet olayda bir bbc dokunuşu var, taptaze bir yorum getirmişler. “Farklı bir açıdan baktık, bu efsaneyi bir de şu şekilde ele alsak ne olur.” demişler. Hep diyorlardı. Sherlock’ta da dediler. Yapım ekibinde Moffat var. Avukat rolünde gördüğünüz Mark Gatiss var. Bu adamlardan klişe şeyler beklemeyin. Olay örgüsünü değiştirip karakterleri olduğu gibi bize sunsalar pek de özgün olmazdı bence. Ben şahsen beğendim. Steven Moffat’ın emeği geçmiş bence senaryoda. Özellikle 2. bölümde. Jenerikte dikkat etmedim ama onun stili gibi duruyor. Dönem olarak başlayıp günümüze gelmesi de gayet normaldi fakat agata ve zoe karakterlerini aynı kişinin canlandırması, draculanın kanını içerek anılarla Agatha’yı anılarla günümüze getirme çabası bence yanlıştı. Oynat başka birini adam mı yok, aynısını hala kızı diye çıkarmışlar. Onun haricinde yaklaşım ve dil bakımından gayet başarılı bence. Azıcık açık fikirli olun klasikçiler. Bu arada gatiss ve moffat buralarda sürteceğine doctor who nun başına geçse keşke tekrar. Zibidiler.
ilk bölüm harikaydı. ikinci bölümden sonra belli bir düşüş oldu ama genele bakarsak güzeldi, ben beğendim. özellikle van helsingle olan diyaloglar güzeldi.